Fue analizada con presencia de
legisladores provinciales y representantes del STJ, y referentes judiciales.
La localidad de Charata recibió a
los integrantes de la Comisión de Legislación General y Justicia en el marco de
la cuarta Jornada de Debate del Anteproyecto de reforma del Código Procesal
Civil y Comercial. El encuentro, llevado a cabo en el Centro Educativo de
Extensión a la Comunidad (CEEC) de la UNNE, forma parte de la agenda definida
por los legisladores con el objeto de recepcionar y escuchar los aportes de los
abogados del foro local y demás interesados en las distintas circunscripciones
judiciales de la provincia.
Encabezó el encuentro la
presidenta de la Comisión diputada Elda Pértile, acompañada de sus pares
Gustavo Corradi, Livio Gutiérrez y Ricardo Sánchez. Estuvieron presentes la
Dra. Andrea Fabiana Viain en representación del STJ; el Dr. Andrés Martín
Salgado del Ateneo de Estudios Procesales; la Dra. Olga Beatriz Salom del
Consejo Profesional de Abogados de Resistencia, el Dr. Diego Sebastián
Gutiérrez del Colegio de Abogados de Resistencia y el abogado y Ex Intendente
de Charata José María Bielsa.
La Intendenta de Charata, María
Luisa Chomiak, fue la encargada de dar la bienvenida a los presentes,
celebrando “este tipo de encuentros porque significan democratizar la
construcción de las leyes que nos rigen a todos, recoger la opinión de ustedes
que son idóneos, que bueno que estas normas tengan este tipo de tratamiento
donde se las pone en conocimiento y se reciben sugerencias, a esto nos
referimos cuando hablamos de la Cámara de Diputados como la caja de resonancia
de la ciudadanía”
La diputada Elda Pértile recordó
“con este anteproyecto buscamos no solamente contemplar las modificaciones del
nuevo Código Civil de la Nación, sino abarcar una reforma integral que nuestro
código procesal venía necesitando en términos de actualización desde hace mucho
tiempo”. Destacó el apoyo de los intendentes en todas las localidades y señaló
“acá la Intendente María Luisa Chomiak
ha colaborado muchísimo para coordinar la jornada junto con los responsables
del CEEC a quienes agradecemos mucho”.
Enfatizó que la reunión fue “muy
participativa, hay inquietudes muy interesantes que se están planteando,
nosotros hemos puesto en discusión algunos aspectos que todavía no fueron
consensuados y sobre los que nos interesa sobremanera que piensan los
profesionales de las localidades del interior”. En ese sentido agregó que “este
anteproyecto es un disparador para seguir discutiendo y seguir recibiendo
aportes, por eso estamos tan abiertos a la participación en las distintas
localidades”.
Ricardo Sánchez observó que “los
principales institutos que motivan posiciones encontradas tienen que ver con el
recurso de apelación por un lado, es decir la posibilidad de interposición del
recurso y fundamentación en un mismo acto, o como lo dice el código
actualmente, interposición por un lado y fundamentación luego de una serie de
trámites; la otra cuestión tiene que ver con la caducidad de instancia y esta
posibilidad que incorporamos de una notificación por única vez para que el
justiciable no pierda su derecho sobre la base de cuestiones procedimentales”.
“Nos parece muy rico y provechoso
el contacto con los colegios de abogados del interior porque escucharlos es
también enriquecernos y mirar no solamente esta reforma desde el lado de una
circunscripción como la de Resistencia que tiene más de veinte juzgados civiles
y una infraestructura más acorde con brindar un óptimo servicio de justicia,
sino también desde el interior donde se vive una realidad distinta, donde hay
cuestiones que obstaculizan ese óptimo servicio” sostuvo Sánchez.
“Fueron muchísimos los aportes”
señaló el diputado Gustavo Corradi, y aclaró “no tenemos solamente en cuenta el
código Kaminker, sino que también se tienen en cuenta iniciativas de diputados
mandato cumplido como el Dr. Castelán y la Dra. Terada que hicieron muchísimos
aportes, hay proyectos desde el 2008, más de 30 proyectos que hay que
considerar; esto no es algo enfrascado que venimos a imponer sino que estamos
abiertos a los aportes de los colegas”
En particular señaló que “hay
varios temas abiertos a discusión como la audiencia vista de causa que es un
tema novedoso, en un tema como el de caducidad de instancia por ejemplo
naturalmente va a haber posiciones encontradas que las vamos puliendo en las
distintas reuniones y que creo que se van a seguir debatiendo incluso cuando
llevemos el proyecto al Recinto” y concluyó “vamos a tratar de sacar el mejor
código y esta forma de debatirlo de cara a la sociedad es la mejor manera de
hacerlo”.
0 comentarios:
Publicar un comentario